地球温暖化

地球温暖化を政治の面から見た文章を読んだ。確かに昨今の温暖化対策問題の盛り上がりは、近年の異常気象に乗っかったキャンペーン的な印象は持っていた。もちろん無駄な消費はなくしたほうがいいし、この人の推測が全部当たっているとは言わないけど、こう言う問題には政治的な面もあるということをしっかりと理解しておく必要がある。でないと「ゴアは偉いなあ」だけで終わってしまう。

地球温暖化問題の歪曲 http://tanakanews.com/f0827warming.htm

欧米中心の世界は終わる？ http://tanakanews.com/f0906multipolar.htm

地球温暖化の国際政治学 http://tanakanews.com/070227warming.htm

BBC NEWS | Science/Nature | Climate legacy of 'hockey stick' http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3569604.stm

http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/04/sci_nat_enl_1092666337/img/1.jpg

反論

「地球温暖化問題の歪曲(前編）」in田中宇の国際ニュース解説についてその１｜温暖化いろいろ http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/stopglobalwarming/318.html

「地球温暖化問題の歪曲(前編）」in田中宇の国際ニュース解説についてその２｜温暖化いろいろ http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/stopglobalwarming/321.html

IPCC第三次評価報告書 http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/fig4.htm

気象庁 | IPCC第三次評価報告書の要約（気象庁訳） http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/spm.htm

反論はホッケースティック論に関する部分に集中。でも正直そこは田中氏の専門外なのでもともと期待しない方がいい部分だと感じる。あくまでも一個人としての感想程度に読むべき。それが読み手の常識。（彼がその程度に書くべきかどうかは知らん）
現に懐疑派の「800-1400年が考慮されていない」という反論には反論の根拠となるデータが抜け落ちている。データがあっても怪しいのにそれすらないものを信じるほうがおかしい。